读书启智、读书治愚、读书快乐、读书明理。读书在古今中外，千年受宠，令人追求.探索真理，研究科技，开拓创新，永远离不开读书，力量的源泉，知识的宝库，历史的长河，古人的智慧，读书使人受益终生，活到老、学到老，还有三分没学到。当然，看看电影、电视剧，放松一下自己，从中也可娱乐、劳逸结合，多学一些社会，或者书本上没有的东西，必有益处......
不能，作者通过书将知识以信息的方式传递给我们，我们接收的是二次信息，跟作者有直接的交流理解，电视剧是改编成影视作品，是由编剧理解创作的，我们接收的是三手信息。对于知识的理解自然没有自己看书理解感悟的深。
但他人的观点也能对你有启发作用，前提是你自己有自己的主见。
当然不可以，不管在什么时候，电视剧永远也代替不了读书。
首先，两者给人的视觉点不一样，电视剧给人的效果是感观上的视觉效果。电视剧是通过演员的表情、语言以及肢体动作来表现人物形象以及作品的效果，也就是被导演、演员具体诠释过，不需要观者思考，结果已经被定型。电视剧刺激的是我们的感观和视觉。而书本不一样，书是作者通过文字在描述故事情节。里面的人物形象只有作者的文字描述，具体的形象、性格特点等需要读者自己通过书中的语言文字去想象，去了解。
书本给人的空间更大，里面的人物可以凭借自己的喜好去思考，故事中所展现的意境，所表达的思想也是全凭读者自我思考理解。书本刺激的是我们的思维和想象。
其次，二者的效果不一样。电视剧中的人物形象已经被导演和演员具体诠释过。我们不需要思考，想象，就能很直观的看懂剧中人物的性格特点。也就是说，电视剧是导演个人对作品的解读，剧中的人物形象已由演员生动地展现在我们面前，已定格。电视给人以生动直观的形象，更具有娱乐的效果。
而书籍不一样，给人以深刻的逻辑思维以及深遂的思想。看电视不能代替读书，因为书籍更开阔，更是天马行空。很多独特的意境和场面作者可以用文字描述，给读者以无限想象的空间，而这此，电视剧可能就无法达到这个效果。同样，一部好的小说对环境人物的描写细致生动，对人物的心理活动、性格特点以及思想感情的刻画。让读者读时别有风味，反复咀嚼。可一经拍成电视，总会失去那个味，总会让读过原著人的心生不满，失了那个原味。
广泛阅读书籍，在语言文字中穿行，有助于提高一个人文学素养。书更有深度，读书能使人的心境更平和，心胸更开阔。读书，更像是与一位智者交流，让你跨跃时空的书中人物以及书籍的作者倾心交谈。而这可不是经常看电视剧所能做得到的。如果你只看名著拍的电视剧，而不去阅读名著，那你只能了解名著的故事内容和书中的人物，对名著中的精髓你永远也不了解，更无从把握学习。看电视是娱乐、休闲，能缓解我们生活的压力。而读书是一种学习，不但能陶冶情操 ，还能提升个人的知识素养。
培根说：书籍是在时代的波涛中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍贵的货物运送给一代又一代。
再次，二者的表现形式不一样。电视剧是通过众多的演员的演技以及直观的场景画面来展示人物形象和故事情节，很直观，一目了然，易于观众接受。故此，受众群体更多，从年幼的孩子到目不识丁的老人都能看懂。比如《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》等名著被改编成电视剧，即便是没进书院的孩童也看得是津津有味。而书籍是作者通过语言文字的描述来展现人物形象和故事情节。书籍是抽象的，它需要一定的条件才能阅读和理解。阅读书籍不光能使人增长见识，更多的是可以提高一个人的理解能力，想象能力，思维能力，这是看电视剧达不到的效果。
故此，刘向说：“书犹药也，善读之可以医愚。”
不能。电视除了科教片、新闻之外，都是娱乐性的节目，旨在消磨时间。阅读的目的是增进理解力、知识面、想象力、学习作者的思维方式、扩宽视野。
电视是一种被动获取知识的方式，只能增加知识面，并不能增进理解力。阅读是一种主动获取知识的方式，强调提高理解力。
电视禁锢了观察和思考的能力，看书给予更多的想象和思考的空间。
电视是零碎的、跳跃的。图书是整体的，连续的。
电视的表达是立体的，直接给予音和画的冲击，是将导演想要表达的信息直接传达。书的表达是细腻的，依靠想象力和人生阅历来理解书的内容。
1、看书能增长知识，了解天下大事，培养文化修养，积淀文化底蕴，同时也能锻炼勤奋好学的优良品质，有益于锻炼思维能力的脑功能活动。
2、看书可以扩充知识面，能让人心胸开阔，看书可提高阅读能力和写作水平。
3、看书可以提高人的层次，提升综合素质，通过阅读不仅可以学会解决实际生活中问题的方法，也能在无形中为自己增加一抹书卷文艺的气息，让气质更加出众。
4、看书可以增见识长学问，拓展思路，改变思维习惯，促进个人进步，消除寂寞，净化心灵、修身养性、休闲娱乐。
看书的好处真的很多，看书可以丰富和补充知识；了解时事，增广见闻；学习做人道理；看诗词古文可以陶冶性情；可以刺激大脑神经的发展，使大脑不会退化 ，增强思考能力等，所以大家要经常看书，对自身提高很大。
看电视剧肯定不能代替读书，理由如下：
在当下信息大爆炸的时代，我们身边充斥的信息何其多，但大多数都是没有价值的。这么说吧，我们每天接触或者可以接触到的信息分为三大类型：
一、娱乐休闲类
这类信息你在接触时候，不会感觉到痛苦，甚至会很愉悦，这表明什么？你的大脑没有思考，大多是小说、电视剧、娱乐性咨询、鸡汤类都是这一范畴，尽管有时候你觉得自己学了挺多东西，其实并没什么卵用，顶多也属于知识类的，如果长期沉浸在这样的信息中，你就会走下坡路。
二、知识类或者技能类
这类信息可以让你获得知识，懂得一定道理，或者学会一项技能，你在接触的过程中可能会感觉到费劲，但确实会有所收货，名著、获奖文学作品、工具书等属于这一类型，不过只接触这类知识你也只能说原地踏步，不会提升很多。
三、提升心智类
这类信息理解起来很困难，会让你感觉痛苦，但是长期下来你会发现自己的思维水平想法都会发生改变，这表明你的心智水平提升了，不过这类知识不怎么受大众喜欢，比如学术报告，专业期刊等等。
以上，就是我认为电视剧不能代替读书的原因。
当然不能啦。
影视剧固然做得好，它能把书本的平面阅读变的有立体感，会让你身临其境，但是呢，读书更能检验你的阅读水平，或者说一个人阅读的技能，细细品味书中的字句，可以得到很多有用的素材和写作技巧。
影视剧都是给你直观的体验，让复杂的字句简单化，而且它演出来就给了你一种思维定性，感觉这一段就应该是这样，但是如果去读原文，每个人都会有不同的看法，对人物的情感有不同的解读，一千个人眼里有一千个哈姆雷特嘛，读书的话，更能开拓自己的思想。
我就是个爱看书的人，尤其是实体书，网络小说太杂，没什么可读性，写的好的更是少之又少，建议呢，还是去看出版书籍，个人认为出版了的还是经过筛选的，至少文笔应该不差，而且看书的时候，想到了什么还能随手记一下，做个小批注，或者摘抄喜欢的选段和句子，看了一部分可以合起书来猜测作者后面的意图，这样很有趣啊。
当然啦，有人会说，电视剧又不会一次放完，照样可以留时间想象啊，我呢，就不争辩什么了，人的喜好不同吗，这两者谁都不能取代谁，各有利弊。
看电视剧不可以完全替代看出。若你追求的只是娱乐那可以只看电视剧，毕竟速度快不费神，直白易懂，缺点是不可全信权当娱乐。若你抱着学习与投入到故事中去，那还是看书会更好。
笔者有读书的爱好，今年发现许多年前曾读过的一些网络小说如今不少的被拍成了电视剧，但真正吸引和觉得不失真的屈指可数。包括有西藏百科全书之称的《藏地密码》、《仙剑奇缘之花千骨》、《暗黑神探》、《前世之旅》、《琅琊榜》等等。当中除了《琅琊榜》其余的，作为原著粉只能说惨不忍睹。
电视剧由于要吸引观众的口味，通常小说变成剧本都被严重修改，甚至与原著大相径庭，加以影视艺术加工拍成电视剧播出是浓缩版的故事，细节不会太注重，以吸引眼球为目的。小说则不一样，每一部小说题材与作者都不同，每本书或多或少能反应作者的个性、思想和观念，故事描述比价细致详实，这都是小说的精髓所在，不花时间读过领会不了其中真意和情节的趣味。
看电视剧肯定不能代替读书，理由如下：
在当下信息大爆炸的时代，我们身边充斥的信息何其多，但大多数都是没有价值的。这么说吧，我们每天接触或者可以接触到的信息分为三大类型：
一、娱乐休闲类
这类信息你在接触时候，不会感觉到痛苦，甚至会很愉悦，这表明什么？你的大脑没有思考，大多是小说、电视剧、娱乐性咨询、鸡汤类都是这一范畴，尽管有时候你觉得自己学了挺多东西，其实并没什么卵用，顶多也属于知识类的，如果长期沉浸在这样的信息中，你就会走下坡路。
二、知识类或者技能类
这类信息可以让你获得知识，懂得一定道理，或者学会一项技能，你在接触的过程中可能会感觉到费劲，但确实会有所收货，名著、获奖文学作品、工具书等属于这一类型，不过只接触这类知识你也只能说原地踏步，不会提升很多。
三、提升心智类
这类信息理解起来很困难，会让你感觉痛苦，但是长期下来你会发现自己的思维水平想法都会发生改变，这表明你的心智水平提升了，不过这类知识不怎么受大众喜欢，比如学术报告，专业期刊等等。
三类知识的区别在于含金量，知识在流传的过程中会被不断加工，含金量也在不断的降低，电视剧更是如此，是编剧导演在理解了不知道经过多少次加工的知识后，再次大加工的产物，含金量能有多少？
以上，就是我认为电视剧不能代替读书的原因。
首先，我不知道为什么会有此疑问？从宏观上来讲，你觉得电视剧和书之间能划等号吗？
其次，从具体层面来讲，如果说是具体到电视剧和对应的该电视剧的书籍，比如说三国演义电视剧和三国演义书，那也是不能划等号的，看书和看电视剧完全是两码事。
所以，我的结论就是，看电视剧不可能代替读书，看电视剧属于娱乐，看书属于学习，完全不是一回事。
不可以。
虽然电视剧可以给我们创造一个更加立体地人物形象，但是，他还是不能和读书相比。我的理由有以下几点：
第一、腹有诗书气自华。读书可以改造一个人的气质。当然，我这里说的不是死读书。而是那种找一个空闲的午后，泡上一杯淡茶，一个人坐在摇椅之上，沐浴着阳光，静静的读些自己喜欢的书。这种行为，可以褪去我们在滚滚俗世中沾染的疲惫，可以宁静我们躁动不安的心灵，这是电视剧所不能带来的。
第二、拍摄技术有限，虽然现代科技已经是比较发达的了，但是，和人类那无穷无尽的想象相比，还是有些捉襟见肘的，这就造成了有些电视剧为了播放效果，强行删除了一些比较绚丽地情节，对观众的观看效果造成伤害，而那些追求对原著还原的导演，甚至会拿一些“假冒伪劣”的东西上去，实在是让人接受不了。
第三、书中的人物仙气太足了。一部书籍是否优秀，很大程度上取决于作者对于书中人物形象的塑造，而那些名著之中的人物，由于被作者塑造的太过完美，以至于人们不能在现实生活中找到符合描述的演员，这样拍摄出来作品与人们的想象差异很大，很容易遭到人们的吐槽。
综上所述，我认为电视剧不能取代书籍。
书是人类进步的阶梯！浑身都是肌肉的人是打不过用知识武装到牙齿的人的！
当然不可以，虽然电视剧也有剧本，但电视剧还需要演员的表演，书的话需要读者的想象，一些电视剧已经把小说拍烂了。
当然也得分看什么电视剧，我的历史成绩一直都不错，基本上都是80，90多分，但是我从来没有背历史书，都是小时候看的封神榜啊，康熙王朝啊，雍正王朝等历史片电视还有一些战争片之类的，基本上就够了。但是也不能沉迷看电视哦，得电视与书本集合。
完全是可以的，你看牛魔王和孙悟空，哪个读过书?都是看电视剧长大的，最后当了大明星又演电视剧去了。
从自我感觉来说吧，看电视和读书就跟，吃别人嚼过的馒头和自己吃馒头差不多一个概念
一个是别人通过艺术，镜头等等呈现出来自己对这本书的理解，但是你自己去看书就是自己去选主角爱，设置场景，配音。
可以只要电视剧都是说书